Dette er måske ligelovligt “puerilt” og oprørsk, og i øvrigt en fornærmelse imod adskillige andre ellers udemærkede erhverv. MEN, det burde alligevel stadig trykkes på forsiden af Politiken, og alle andre steder der tiltrækker fintfølende tanter og forstokkede 70er-fossiler blandt deres læserskare:
Det er vedtaget af den internationale organisation for sexarbejdere, så det kan ikke ignoreres som et par enkelte personers misforståede opstød. Uddrag:
“Kald mig bare en klam luder! Men,
jeg vil hellere kneppe 1000 mænd for penge end
– at slide min krop ned, og til en elendig løn, ved at gå rundt, nat efter nat, sen aften eller tidlig morgen, for at gøre rent på alle de fine kontorer, der ligger rundt omkring i byen, hvor den pæne middelklasse så kan sidde om dagen, og tjene gode penge på mere eller mindre tvivlsomme og “samfundsnyttige” forretninger.”
Martin,
Det, du citerer, er ikke fra den internationale organisation for sexarbejdere, men fra Modkraft-skribentens personlige manifest, inspireret af de internationale sexarbejderes manifest.
Martin,
Det, du citerer, er ikke fra den internationale organisation for sexarbejdere, men fra Modkraft-skribentens personlige manifest, inspireret af de internationale sexarbejderes manifest.
Lol – jeg så bare linket og tænkte: nøj! Jeg klikkede det men gad ikke at læse det… Nåh, men det fortjener stadig at blive trykket i Politiken. Men måske ikke på forsiden… 😉
Lol – jeg så bare linket og tænkte: nøj! Jeg klikkede det men gad ikke at læse det… Nåh, men det fortjener stadig at blive trykket i Politiken. Men måske ikke på forsiden… 😉
“Men måske ikke på forsiden…”
Ved siden af tegneserierne vil det virke helt puritansk. til sammenligning
“Men måske ikke på forsiden…”
Ved siden af tegneserierne vil det virke helt puritansk. til sammenligning