… eller ihvertfald morsomt på den tragikomiske måde:
http://larsasp.dk/
Dog prøver jeg med min ikke uddannede økonomiske viden og logik at skyde det ned. Men det er nok guds spildte ord på Balle Lars.

Join the Conversation

29 Comments

  1. Jeg har en lidt anden forespørgsel. Han skriver meget om Milton Friedmann, og der kom jeg til at tænke på, om han nogensinde har skrevet (eller antaget) at alle folk handler og agerer rationelt – altså at markedet er perfekt?
    Det er min fætter (der er lettere rød), der bliver ved med at sige det. Hvilket forekommer mig lidt mærkeligt, da markedet jo er alle os forskellige individer. Nogle handler fornuftigt, andre dumt etc.
    Nogen der ved om Milton Friedmann antager det?
    Mvh Jesper R

  2. Jeg har en lidt anden forespørgsel. Han skriver meget om Milton Friedmann, og der kom jeg til at tænke på, om han nogensinde har skrevet (eller antaget) at alle folk handler og agerer rationelt – altså at markedet er perfekt?
    Det er min fætter (der er lettere rød), der bliver ved med at sige det. Hvilket forekommer mig lidt mærkeligt, da markedet jo er alle os forskellige individer. Nogle handler fornuftigt, andre dumt etc.
    Nogen der ved om Milton Friedmann antager det?
    Mvh Jesper R

  3. Jeg har en lidt anden forespørgsel. Han skriver meget om Milton Friedmann, og der kom jeg til at tænke på, om han nogensinde har skrevet (eller antaget) at alle folk handler og agerer rationelt – altså at markedet er perfekt?
    Det er min fætter (der er lettere rød), der bliver ved med at sige det. Hvilket forekommer mig lidt mærkeligt, da markedet jo er alle os forskellige individer. Nogle handler fornuftigt, andre dumt etc.
    Nogen der ved om Milton Friedmann antager det?
    Mvh Jesper R

  4. @Jesper R.
    Jeg ved det ikke. Jeg har aldrig set Milton Friedman hævde at markedet var perfekt. Men det kommer jo også an på, hvad man lægger af betydning i ordet “perfekt”. Universelt set er der nok ikke noget der er perfekt og derfor kan man altid kritisere hvad som helst.
    Jeg mener igrunden at markedet er perfekt, med udgangspunkt i at al menneskelig interaktion er imperfekt. Måske er det noget værre sludder ;-).
    @Erik Kofoed.
    Tak!
    Jeg er støt på tossen i flere debatter på information.dk, hvor jeg gang på gang har argumenteret logisk imod de vrangforestillinger der ofte udgydes der. Og for det meste med held, da min logik tilsyneladende har været nogenlunde fejlfri.
    Jeg tager disse kampe fordi jeg synes det er sjovt og for at blive klogere selv. Og det sker som bekendt bedst med modspil. Hvis jeg så blot omvender een eneste socialist, vil det blot være en kæmpe bonus. Og jeg har set tegn på folk der har bevæget sig i forhold til deres oprindelige holdninger.

  5. @Jesper R.
    Jeg ved det ikke. Jeg har aldrig set Milton Friedman hævde at markedet var perfekt. Men det kommer jo også an på, hvad man lægger af betydning i ordet “perfekt”. Universelt set er der nok ikke noget der er perfekt og derfor kan man altid kritisere hvad som helst.
    Jeg mener igrunden at markedet er perfekt, med udgangspunkt i at al menneskelig interaktion er imperfekt. Måske er det noget værre sludder ;-).
    @Erik Kofoed.
    Tak!
    Jeg er støt på tossen i flere debatter på information.dk, hvor jeg gang på gang har argumenteret logisk imod de vrangforestillinger der ofte udgydes der. Og for det meste med held, da min logik tilsyneladende har været nogenlunde fejlfri.
    Jeg tager disse kampe fordi jeg synes det er sjovt og for at blive klogere selv. Og det sker som bekendt bedst med modspil. Hvis jeg så blot omvender een eneste socialist, vil det blot være en kæmpe bonus. Og jeg har set tegn på folk der har bevæget sig i forhold til deres oprindelige holdninger.

  6. @Jesper R.
    Jeg ved det ikke. Jeg har aldrig set Milton Friedman hævde at markedet var perfekt. Men det kommer jo også an på, hvad man lægger af betydning i ordet “perfekt”. Universelt set er der nok ikke noget der er perfekt og derfor kan man altid kritisere hvad som helst.
    Jeg mener igrunden at markedet er perfekt, med udgangspunkt i at al menneskelig interaktion er imperfekt. Måske er det noget værre sludder ;-).
    @Erik Kofoed.
    Tak!
    Jeg er støt på tossen i flere debatter på information.dk, hvor jeg gang på gang har argumenteret logisk imod de vrangforestillinger der ofte udgydes der. Og for det meste med held, da min logik tilsyneladende har været nogenlunde fejlfri.
    Jeg tager disse kampe fordi jeg synes det er sjovt og for at blive klogere selv. Og det sker som bekendt bedst med modspil. Hvis jeg så blot omvender een eneste socialist, vil det blot være en kæmpe bonus. Og jeg har set tegn på folk der har bevæget sig i forhold til deres oprindelige holdninger.

  7. @ Jan
    Markedet er ikke perfekt, da det består af alle os individer. Hvis vi alle var perfekte, så ville markedet også være perfekt.
    Markedet afspejler jo os mennesker – og vi handler ikke altid rationelt.
    At der så ikke findes noget bedre alternativt (hverken økonomisk eller moralsk forsvarligt) er en anden sag.

  8. @ Jan
    Markedet er ikke perfekt, da det består af alle os individer. Hvis vi alle var perfekte, så ville markedet også være perfekt.
    Markedet afspejler jo os mennesker – og vi handler ikke altid rationelt.
    At der så ikke findes noget bedre alternativt (hverken økonomisk eller moralsk forsvarligt) er en anden sag.

  9. @Jesper R.
    Jeg er helt enig. Det er derfor jeg skriver “med udgangspunkt i at al menneskelig interaktion er imperfekt”. Så udfra et imperfekt grundlag, kan markedet godt være perfekt. Men det er sikkert noget vrøvl og ordkløveri ;-).

  10. @Jesper R.
    Jeg er helt enig. Det er derfor jeg skriver “med udgangspunkt i at al menneskelig interaktion er imperfekt”. Så udfra et imperfekt grundlag, kan markedet godt være perfekt. Men det er sikkert noget vrøvl og ordkløveri ;-).

  11. @Jesper R.
    Jeg er helt enig. Det er derfor jeg skriver “med udgangspunkt i at al menneskelig interaktion er imperfekt”. Så udfra et imperfekt grundlag, kan markedet godt være perfekt. Men det er sikkert noget vrøvl og ordkløveri ;-).

  12. @Skovgaard.
    Hehe det er så sandt. Men det er igrunden lagt mere provokerende at tillægge sig en overbærende attitude, overfor den slags mennesker, selvom det er svært.

  13. Der er helt sikkert nogen heromkring der kan svare bedre på Jespers spørgsmål end jeg, men lad mig bidrage med min begrænsede viden.
    Man kan anskue begrebet “den rationelle agent” på markedet på to måder.
    Enten betyder rationel at agenten på markedet er fuld oplyst om alle sine alternativer og kender fremtiden og tager sine beslutninger ud fra det.
    Så er der den østrigske skole, der bruger ordet rationel i betydningen at man altid ud fra sine givne forudsætninger handler rationelt. Hvis man oplever længere tids tørke, vil det ud fra de givne kulturelle omstændigheder være aldeles rationelt at danse regndans. Eller hvis man tror på gud er det rationelt at bede for at han helbreder de syge.
    Hvor onkel Milton står i forhold til ovenstående ved jeg ikke – han havde jo nogle mærkelige inkonsistente holdninger fra tid til anden.

  14. Der er helt sikkert nogen heromkring der kan svare bedre på Jespers spørgsmål end jeg, men lad mig bidrage med min begrænsede viden.
    Man kan anskue begrebet “den rationelle agent” på markedet på to måder.
    Enten betyder rationel at agenten på markedet er fuld oplyst om alle sine alternativer og kender fremtiden og tager sine beslutninger ud fra det.
    Så er der den østrigske skole, der bruger ordet rationel i betydningen at man altid ud fra sine givne forudsætninger handler rationelt. Hvis man oplever længere tids tørke, vil det ud fra de givne kulturelle omstændigheder være aldeles rationelt at danse regndans. Eller hvis man tror på gud er det rationelt at bede for at han helbreder de syge.
    Hvor onkel Milton står i forhold til ovenstående ved jeg ikke – han havde jo nogle mærkelige inkonsistente holdninger fra tid til anden.

  15. Hvor er det dog morsomt, at han mener, at prisregulering skulle give fattige mad på bordet. Det er så forkert som noget kan være. Hvordan kan man tro at nogle virksomheder vil producere til under produktionsomkostningerne???

  16. Hvor er det dog morsomt, at han mener, at prisregulering skulle give fattige mad på bordet. Det er så forkert som noget kan være. Hvordan kan man tro at nogle virksomheder vil producere til under produktionsomkostningerne???

  17. Hvor er det dog morsomt, at han mener, at prisregulering skulle give fattige mad på bordet. Det er så forkert som noget kan være. Hvordan kan man tro at nogle virksomheder vil producere til under produktionsomkostningerne???

  18. Hvor er det dog morsomt, at han mener, at prisregulering skulle give fattige mad på bordet. Det er så forkert som noget kan være. Hvordan kan man tro at nogle virksomheder vil producere til under produktionsomkostningerne???

  19. @Niels Bollerup Andersen.
    Ja, man bliver næsten helt forskrækket over det manglende overblik. Jeg forsøger med min uuddannede, men (mener jeg selv) logiske tilgang til emnet at forklare ham hvordan (hele) verden hænger sammen.
    Men som det ofte er med brovtende socialdemokrater, finder han det mere fornuftigt at råbe endnu højere og skyde skylden på alle andre.
    Det er desværre et tiltagende fænomen i dagens Danmark. Og det er sørgeligt.

  20. @Niels Bollerup Andersen.
    Ja, man bliver næsten helt forskrækket over det manglende overblik. Jeg forsøger med min uuddannede, men (mener jeg selv) logiske tilgang til emnet at forklare ham hvordan (hele) verden hænger sammen.
    Men som det ofte er med brovtende socialdemokrater, finder han det mere fornuftigt at råbe endnu højere og skyde skylden på alle andre.
    Det er desværre et tiltagende fænomen i dagens Danmark. Og det er sørgeligt.

Leave a comment

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.