Jeg hører tit folk der lider af den misforståelse at Danmark skulle være et udpræget socialistisk samfund præget af socialistiske værdier og navnlig et socialistisk politisk system. Jeg har såmænd selv levet med den misforståelse størstedelen af mit voksne liv.
Sandheden er at vi i Vesteuropa i langt højere grad lever i fascistiske samfund. Staten har ikke overtaget produktionsmidlerne som den ville under en socialistisk orden – den detailregulerer blot alt, nøjagtigt som man gjorde i Tyskland, Italien, Spanien mf. Staten bestemmer hvilke institutioner (værdier) der skal være bærende for samfundet – derfor nyder særligt ægteskabet fremme med skattefordele osv. Nu skal man ikke hænge sig så meget i at fascisterne historisk ikke brød sig så meget om homoseksuelle, jøder, sigøjnere osv. Det var jo aldrig i sig selv dem, der var problemet – de var blot midlet. Derfor kan man f.eks. opleve fremme af homoseksuelle rettigheder i den vestlige verden (fremme af rettigheder – hvordan kan man det? Hvis vi alle er frie uden staten og staten så gradvist tager rettigheder fra os så lever vi blot under lidt mindre tvang; det er noget ganske andet).
Jeg ved godt den er under bæltestedet, men alligevel: nu foreslår Venstre, fuldt i tråd med hvad jeg skrev ovenfor, at staten skal udrydde ”kamphundene” ved at kun racerene hunde må avle. Sieg Heil.
Jeg ved godt Venstre ikke er et fascistisk parti af den grund (det er det af alle de andre) – løsningen på mediesagerne om kamphunde er jo blot hvad en politiker, der vil gøre sig godt i meningsmålingerne, har fantasi til at finde på. Alligevel virker det lidt beskæmmende at man rent faktisk fra politisk hold vil til at styre racerenheden af hunde.
Ikke at nogen politiker i Danmark nogen sinde ville foreslå det – men, hvad er de præcise argumenter til forskel fra at ville bortavle ”aggressive” gener i hunde og på at gøre det samme i ghettoerne på Nørrebro, Vollsmose osv.? Hvad er argumenterne? Rettigheder? Det håber jeg, men tror det ikke – det er antageligt noget med etik og kulturel mangfoldighed. Og så er der stadig ikke noget moralsk der afgrænser politikerne lave præcis lige så tåbelige love, som de gør ved nu at ville til at skulle registrere og fremskaffe stamtavle fra samtlige hunde i Danmark.

Join the Conversation

14 Comments

  1. Sml. er elendig.
    Hunde er mad eller skadedyr for de fleste mennesker på jorden, ganske få bruger hund til fornuftigt arbejde, og hunde er iøvrigt primært en narresut til forkælede narcissistiske vestlige velfærdsmennesker.
    Mere velfærd – flere hunde – nu!!! Lad os endelig gå i hundene med ligegyldigheder.
    Hak´ hellere på populistiske politikere for, at ikke koncentrere sig om det væsentlige.
    Løse hunde skal man ikke finde sig i – ned med dem.

  2. Sml. er elendig.
    Hunde er mad eller skadedyr for de fleste mennesker på jorden, ganske få bruger hund til fornuftigt arbejde, og hunde er iøvrigt primært en narresut til forkælede narcissistiske vestlige velfærdsmennesker.
    Mere velfærd – flere hunde – nu!!! Lad os endelig gå i hundene med ligegyldigheder.
    Hak´ hellere på populistiske politikere for, at ikke koncentrere sig om det væsentlige.
    Løse hunde skal man ikke finde sig i – ned med dem.

  3. Sml. er elendig.
    Hunde er mad eller skadedyr for de fleste mennesker på jorden, ganske få bruger hund til fornuftigt arbejde, og hunde er iøvrigt primært en narresut til forkælede narcissistiske vestlige velfærdsmennesker.
    Mere velfærd – flere hunde – nu!!! Lad os endelig gå i hundene med ligegyldigheder.
    Hak´ hellere på populistiske politikere for, at ikke koncentrere sig om det væsentlige.
    Løse hunde skal man ikke finde sig i – ned med dem.

  4. @ Lucky Libertas. Plutarch fortæller et sted – jeg har glemt hvor, men måske i Alexanderbiografien -, at da kejser Augustus så gesandter og andre fornemme mænd fra Østen med små aber ved brystet og andre kæledyr, når de var i audiens hos kejseren, da udbrød Augustus: “Sig mig. Føder kvinderne i jeres lande ikke længere børn?”. Det har altid forekommet mig at være et ret så kejserligt ord.

  5. @ Lucky Libertas. Plutarch fortæller et sted – jeg har glemt hvor, men måske i Alexanderbiografien -, at da kejser Augustus så gesandter og andre fornemme mænd fra Østen med små aber ved brystet og andre kæledyr, når de var i audiens hos kejseren, da udbrød Augustus: “Sig mig. Føder kvinderne i jeres lande ikke længere børn?”. Det har altid forekommet mig at være et ret så kejserligt ord.

  6. @ Lucky Libertas. Plutarch fortæller et sted – jeg har glemt hvor, men måske i Alexanderbiografien -, at da kejser Augustus så gesandter og andre fornemme mænd fra Østen med små aber ved brystet og andre kæledyr, når de var i audiens hos kejseren, da udbrød Augustus: “Sig mig. Føder kvinderne i jeres lande ikke længere børn?”. Det har altid forekommet mig at være et ret så kejserligt ord.

  7. Som Skovgaard skriver, så ligger fascisme og socialisme ikke langt fra hinanden i praksis – sådan er det sgu generelt tvangskollektivistiske ideologier..
    Om den moderne formynder- og socialstat er fascistisk er vist mest af alt et gradsspørgsmål, men der er ihvertfald stærke fascistoide tendenser hos mange moderne politikere (alt skal reguleres og styres af staten).
    Men når det kommer til fritgående kamphunde i byområder, så støtter jeg nu restriktioner – disse restriktioner burde bare bestemmes lokalt og ikke gennem statslig racerenhedspolitik 🙂 Og så burde folk, hvis hund har skambidt en person, blive dømt ligeså hårdt som hvis de havde foretaget overgrebet med et (andet) våben..

  8. Som Skovgaard skriver, så ligger fascisme og socialisme ikke langt fra hinanden i praksis – sådan er det sgu generelt tvangskollektivistiske ideologier..
    Om den moderne formynder- og socialstat er fascistisk er vist mest af alt et gradsspørgsmål, men der er ihvertfald stærke fascistoide tendenser hos mange moderne politikere (alt skal reguleres og styres af staten).
    Men når det kommer til fritgående kamphunde i byområder, så støtter jeg nu restriktioner – disse restriktioner burde bare bestemmes lokalt og ikke gennem statslig racerenhedspolitik 🙂 Og så burde folk, hvis hund har skambidt en person, blive dømt ligeså hårdt som hvis de havde foretaget overgrebet med et (andet) våben..

Leave a comment

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.