Join the Conversation

6 Comments

  1. Jan, der står altså i artiklen at de rigeste har fået 3% mens de “fattige” har fået ½%, så procent regning forstår de godt.
    Det som de ikke forstår er at de rigeste har fået mere, uden at de fattigste har fået mindre. OG at de fattigste har fået en højere levestandard.

  2. Jan, der står altså i artiklen at de rigeste har fået 3% mens de “fattige” har fået ½%, så procent regning forstår de godt.
    Det som de ikke forstår er at de rigeste har fået mere, uden at de fattigste har fået mindre. OG at de fattigste har fået en højere levestandard.

  3. Hej Kjeld,
    Nu var min kommentar mest rettet imod artiklen i Tanten. Men du har da ret mht. Information.dk og jeg var nok ikke helt tydelig.
    Dog har jeg lidt svært ved at se 1 til 6 forholdet mellem 2.200 og 60.000.

  4. Hej Kjeld,
    Nu var min kommentar mest rettet imod artiklen i Tanten. Men du har da ret mht. Information.dk og jeg var nok ikke helt tydelig.
    Dog har jeg lidt svært ved at se 1 til 6 forholdet mellem 2.200 og 60.000.

Leave a comment

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.