Sådan lyder forslaget i en artikel på business.dk, “eftersom det netop er mangel på børn, der er hele årsagen til bristen på arbejdskraft, den voksende forsørgerbyrde, og at danskerne nu skal lokkes til at arbejde mere med lavere skat.”
Man væmmes.
Update: Lars Erik Skovgaard er uddannet cand.polit. Hvorfor bør det ikke komme bag på nogen? Wup-di-fucking-du!
Journalist Lars Erik Skovgaard: "Særskat på singler eller andre, der får få børn"
Efterlønsgenerationen burde nok vedkende sig sit eget ansvar for manglen på arbejdskraft, før den smækker ekstraskatter på de generationer, der endnu ikke har stiftet familie.
Efterlønsgenerationen burde nok vedkende sig sit eget ansvar for manglen på arbejdskraft, før den smækker ekstraskatter på de generationer, der endnu ikke har stiftet familie.
Nu er der faktisk ikke mangel på børn, men på voksne på arbejdsmarkedet.
Tidligere betragtede man børn som velsignelse. I dag betragtes de som en forbandelse, for hvorfor er det ellers sådan, at familier, der får børn, automatisk får en kompensation fra staten? At man faktisk betragter børn som en forbandelse fremgår også af, at familier, der får børn, umiddelbart kræver, at de skal passes af andre end dem selv.
For halvtreds år siden kunne en arbejder forsørge en kone og to eller tre børn og sig selv. I dag kan mellemlaget kun hutle sig igennem med store tilskud fra det offentlige.
Nu er der faktisk ikke mangel på børn, men på voksne på arbejdsmarkedet.
Tidligere betragtede man børn som velsignelse. I dag betragtes de som en forbandelse, for hvorfor er det ellers sådan, at familier, der får børn, automatisk får en kompensation fra staten? At man faktisk betragter børn som en forbandelse fremgår også af, at familier, der får børn, umiddelbart kræver, at de skal passes af andre end dem selv.
For halvtreds år siden kunne en arbejder forsørge en kone og to eller tre børn og sig selv. I dag kan mellemlaget kun hutle sig igennem med store tilskud fra det offentlige.
Det værste er at man ikke engang er overrasket over at dette samfund producerer mennesker med så stygge holdninger. En skam man er imod vold, for han ku’ da godt trænge til et par knytnæver 🙂
Om noget burde barnløse for tilskud da de ikke producerer CO2 skabende børn (nej, det mener jeg selvf. ikke).
Det værste er at man ikke engang er overrasket over at dette samfund producerer mennesker med så stygge holdninger. En skam man er imod vold, for han ku’ da godt trænge til et par knytnæver 🙂
Om noget burde barnløse for tilskud da de ikke producerer CO2 skabende børn (nej, det mener jeg selvf. ikke).
Jeg blev simpelthen nødt til at sende ham en sviner.
Jeg blev simpelthen nødt til at sende ham en sviner.
Det er da ikke noget forslag. Det er jo indført, idet folk får skattefri børnetilskud, Satserne for 2008 er:
0-2-årige: 4.107 kr. pr. kvartal (babyydelse)
3-6-årige: 3.251 kr. pr. kvartal (småbørneydelse)
7-17-årige: 2.558 kr. pr. kvartal (børnefamilieydelse)
Desuden får de nærmest “gratis” børnepasning, der betales af skatteyderne med ca. 90.000 kr/år pr barn.
Det er da ikke noget forslag. Det er jo indført, idet folk får skattefri børnetilskud, Satserne for 2008 er:
0-2-årige: 4.107 kr. pr. kvartal (babyydelse)
3-6-årige: 3.251 kr. pr. kvartal (småbørneydelse)
7-17-årige: 2.558 kr. pr. kvartal (børnefamilieydelse)
Desuden får de nærmest “gratis” børnepasning, der betales af skatteyderne med ca. 90.000 kr/år pr barn.
Dertil kommer skole og uddannelse, barselsorlov og forældreorlov, nedsat produktivitet hos mødre (modsvaret af øget produktivitet hos fædre).
I den anden retning trækker at pyramidespillet med ældrevelfærden forudsætter at der kommer stadige forsyninger af nye mennesker til at betale for de gamle, så barnløse ender i praksis med at lade sig forsørge (i hvert fald delvis) af andre folks børn når de ikke længere kan selv.
Det kunne være meget sjovt at se et samlet regnestykke over hvem der betaler for hvem i sidste ende.
Dertil kommer skole og uddannelse, barselsorlov og forældreorlov, nedsat produktivitet hos mødre (modsvaret af øget produktivitet hos fædre).
I den anden retning trækker at pyramidespillet med ældrevelfærden forudsætter at der kommer stadige forsyninger af nye mennesker til at betale for de gamle, så barnløse ender i praksis med at lade sig forsørge (i hvert fald delvis) af andre folks børn når de ikke længere kan selv.
Det kunne være meget sjovt at se et samlet regnestykke over hvem der betaler for hvem i sidste ende.
Cepos har lavet et regnestykke i stil med det foreslåede:
“En nyfødt koster de offentlige finanser 600.000 kr. gennem et livsforløb”
Måske man burde fixe pengeflugten fra velfærdsstatens gavmilde kasser, før man skælder ud på mennesker, der har få børn?
Cepos har lavet et regnestykke i stil med det foreslåede:
“En nyfødt koster de offentlige finanser 600.000 kr. gennem et livsforløb”
Måske man burde fixe pengeflugten fra velfærdsstatens gavmilde kasser, før man skælder ud på mennesker, der har få børn?