Først så var den gal med glødepærerne, Så kom plasma skærmene
Det næste må jo blive Google
Professor: En søgning på Google udleder 7 gram CO2 | Ingeniøren
Lad mig gætte på at f.eks. Kina endelig vil gå i spidsen i klimakampen nu!
Forbyd Google
Først så var den gal med glødepærerne, Så kom plasma skærmene
Det næste må jo blive Google
Professor: En søgning på Google udleder 7 gram CO2 | Ingeniøren
Lad mig gætte på at f.eks. Kina endelig vil gå i spidsen i klimakampen nu!
11 Comments
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Hehe. Heldigvis var det en medieand.
Hehe. Heldigvis var det en medieand.
Hehe. Heldigvis var det en medieand.
Hehe. Heldigvis var det en medieand.
Det burde klimapanelet også være 🙁
Det burde klimapanelet også være 🙁
Lol… helt enig Kjeld. Bare Mikkels link havde ført til en absolut afvisning af klimapanelets berettigelse.
Lol… helt enig Kjeld. Bare Mikkels link havde ført til en absolut afvisning af klimapanelets berettigelse.
Lol… helt enig Kjeld. Bare Mikkels link havde ført til en absolut afvisning af klimapanelets berettigelse.
Som en krølle på Mikkels svar, så så jeg lige Morten Sørensen har været så venlig at regne ud hvad de 7 gram Co2 svarer til, og hvorfor det er usandsynligt:
“Dette svarer til en effekt på […] 102 MW.
Til sammenligning har en reaktor på det svenske atomkraftværk Fonsmark en effetk på 1000 MW. Tjah bum bum. Mindst 1/10 atomreaktor til at drive alle Google søgninger. Jeg tvivler…….”
Se hans posting: http://www.morten-soerensen.dk/blog/2009/01/13/apropos-google-og-co2/
Den oprindelige posting skulle måske snarere have handlet om, hvordan politikere, meningsdannere og medier manipulerer med talgrundlag, (og hvorfor vægt på basal matematik er en rigtig god ting i folkeskolen)
Som en krølle på Mikkels svar, så så jeg lige Morten Sørensen har været så venlig at regne ud hvad de 7 gram Co2 svarer til, og hvorfor det er usandsynligt:
“Dette svarer til en effekt på […] 102 MW.
Til sammenligning har en reaktor på det svenske atomkraftværk Fonsmark en effetk på 1000 MW. Tjah bum bum. Mindst 1/10 atomreaktor til at drive alle Google søgninger. Jeg tvivler…….”
Se hans posting: http://www.morten-soerensen.dk/blog/2009/01/13/apropos-google-og-co2/
Den oprindelige posting skulle måske snarere have handlet om, hvordan politikere, meningsdannere og medier manipulerer med talgrundlag, (og hvorfor vægt på basal matematik er en rigtig god ting i folkeskolen)