Ja fordi de andre valg var det komplet inverse, et fuldstændigt anarkisk forløb hvor intet var prepped. Valget markerer et historisk opgør med slavefortiden, som alle kan bifalde. Eller..?
Ja fordi de andre valg var det komplet inverse, et fuldstændigt anarkisk forløb hvor intet var prepped. Valget markerer et historisk opgør med slavefortiden, som alle kan bifalde. Eller..?
@ Carsten Brent
Obama er ikke en del af USA’s slavetid. Hans far var udvekslingsstudent i USA. Det har da ingenting med slavetiden at gøre. Nærmere god integration 😀 .
Jeg går ud fra, at det er i kraft af Obamas hudfarve, at du mener, at det er et opgør med slavetiden. Denne form for opdeling af mennesker eksisterer vist kun blandt racister og politiske korrekte (som ofte også er racister). Vi andre ser bare en ambitiøs mand, der er blevet præsident.
@ Carsten Brent
Obama er ikke en del af USA’s slavetid. Hans far var udvekslingsstudent i USA. Det har da ingenting med slavetiden at gøre. Nærmere god integration 😀 .
Jeg går ud fra, at det er i kraft af Obamas hudfarve, at du mener, at det er et opgør med slavetiden. Denne form for opdeling af mennesker eksisterer vist kun blandt racister og politiske korrekte (som ofte også er racister). Vi andre ser bare en ambitiøs mand, der er blevet præsident.
@ HJ Hansen,
Scenarie: alle dem med sort hudfarve bliver lænket og skal plukke bomuld. Alle dem der bestemmer er hvide. 150 senere: en af dem som er sorte bliver bestemmeren.
Men nej nej, i Hansens ahistoriske verden er der ingen form for følelser tilknyttet fortiden. Med samme logik er wiesenthal centeret overflødet, nazistpartiet gik nemlig i opløsning, så alle nazisterne er ikke længere nazister og det er racistisk at se dem som sådan. Brava.
@ HJ Hansen,
Scenarie: alle dem med sort hudfarve bliver lænket og skal plukke bomuld. Alle dem der bestemmer er hvide. 150 senere: en af dem som er sorte bliver bestemmeren.
Men nej nej, i Hansens ahistoriske verden er der ingen form for følelser tilknyttet fortiden. Med samme logik er wiesenthal centeret overflødet, nazistpartiet gik nemlig i opløsning, så alle nazisterne er ikke længere nazister og det er racistisk at se dem som sådan. Brava.
@Carsten Brent
Scenarie: Alle dem ikke udstyret med et lem imellem benene, kan ikke spise med ved bordet. 150 (år) senere: En af dem som ikke er udstyret med et lem, kunne gå hen og blive statsminister (Helle Thorning).
Wuhuu, bravo, jubii.. Lad os hylde hende – ikke på grund af hendes politiske formåen, nej – pga af hendes køn. Hvor herre bevars!
@Carsten Brent
Scenarie: Alle dem ikke udstyret med et lem imellem benene, kan ikke spise med ved bordet. 150 (år) senere: En af dem som ikke er udstyret med et lem, kunne gå hen og blive statsminister (Helle Thorning).
Wuhuu, bravo, jubii.. Lad os hylde hende – ikke på grund af hendes politiske formåen, nej – pga af hendes køn. Hvor herre bevars!
@Carsten Brent
Jeg køber dog bare ikke din analyse om, at det netop er præsidentposten, der afgør den slags. Og ja, det er vel væsentligt om Obama stammer fra en slave familie eller ej. Men så historisk er du åbenbart heller ikke 😀 .
Men ja, USA er kommet langt på 150 år.
@Carsten Brent
Jeg køber dog bare ikke din analyse om, at det netop er præsidentposten, der afgør den slags. Og ja, det er vel væsentligt om Obama stammer fra en slave familie eller ej. Men så historisk er du åbenbart heller ikke 😀 .
Men ja, USA er kommet langt på 150 år.
“Jeg køber dog bare ikke din analyse om, at det netop er præsidentposten, der afgør den slags. Og ja, det er vel væsentligt om Obama stammer fra en slave familie eller ej. Men så historisk er du åbenbart heller ikke 😀 .”
I modsætning Europa kunne man tilføje – vi er stadig socialister ;-).
“Jeg køber dog bare ikke din analyse om, at det netop er præsidentposten, der afgør den slags. Og ja, det er vel væsentligt om Obama stammer fra en slave familie eller ej. Men så historisk er du åbenbart heller ikke 😀 .”
I modsætning Europa kunne man tilføje – vi er stadig socialister ;-).
Nu må i to fallosfeticherende fornuftsvæsner slå koldt vand i svulmelegmet. Det er almindelig liberal tankegods at hylde social mobilitet, i denne sammenhæng er det blot race mobilitet. Hvad er der så slemt i det?
Nu må i to fallosfeticherende fornuftsvæsner slå koldt vand i svulmelegmet. Det er almindelig liberal tankegods at hylde social mobilitet, i denne sammenhæng er det blot race mobilitet. Hvad er der så slemt i det?
Det er der intet galt med.
Men der er noget galt med dette postulat:
“Valget markerer et historisk opgør med slavefortiden, som alle kan bifalde.”
Jeg vil mene, at opgøret med slavefortiden blev taget mange år tidligere. Mange endda. Hvis man skal følge din logik, så har vi jo stadig ikke haft et kvinde opgør osv. Det er jo ikke præsidentposten, der afgør den slags ting.
Men jeg vil da godt hylde social mobilitet osv. Men det var nu bare ikke det, du hentydede til i starten.
Det er der intet galt med.
Men der er noget galt med dette postulat:
“Valget markerer et historisk opgør med slavefortiden, som alle kan bifalde.”
Jeg vil mene, at opgøret med slavefortiden blev taget mange år tidligere. Mange endda. Hvis man skal følge din logik, så har vi jo stadig ikke haft et kvinde opgør osv. Det er jo ikke præsidentposten, der afgør den slags ting.
Men jeg vil da godt hylde social mobilitet osv. Men det var nu bare ikke det, du hentydede til i starten.
Nøj, det er debat på højt niveau, så mangler vi bare at få Carl Mar inviteret herind, så vi kan sætte os i en rundkreds ;))
Hudfarve betyder ikke så meget, men det betyder alligevel noget, fordi det jo beviser den amerikanske drøms mulighed.
Det er jo netop afgørende for en stor del af den amerikanske befolkning at de også kan tro på den, og ikke søge mod selvmedlidenhed.
Mine forfædre var såmænd også stavnsbundne bønder som blev undertrykt som stavnsbundne slaver af Pernille Rosentkrantz Teills familie, Brochdorfferne og andres familier, skulle jeg føle medlidenhed for det og forklare alt muligt med det….
Nøj, det er debat på højt niveau, så mangler vi bare at få Carl Mar inviteret herind, så vi kan sætte os i en rundkreds ;))
Hudfarve betyder ikke så meget, men det betyder alligevel noget, fordi det jo beviser den amerikanske drøms mulighed.
Det er jo netop afgørende for en stor del af den amerikanske befolkning at de også kan tro på den, og ikke søge mod selvmedlidenhed.
Mine forfædre var såmænd også stavnsbundne bønder som blev undertrykt som stavnsbundne slaver af Pernille Rosentkrantz Teills familie, Brochdorfferne og andres familier, skulle jeg føle medlidenhed for det og forklare alt muligt med det….
Lovely, Jan. Well, nok også én af grundende til, at dette års valg er knap så interessant..
Lovely, Jan. Well, nok også én af grundende til, at dette års valg er knap så interessant..
Ja fordi de andre valg var det komplet inverse, et fuldstændigt anarkisk forløb hvor intet var prepped. Valget markerer et historisk opgør med slavefortiden, som alle kan bifalde. Eller..?
Ja fordi de andre valg var det komplet inverse, et fuldstændigt anarkisk forløb hvor intet var prepped. Valget markerer et historisk opgør med slavefortiden, som alle kan bifalde. Eller..?
@ Carsten Brent
Obama er ikke en del af USA’s slavetid. Hans far var udvekslingsstudent i USA. Det har da ingenting med slavetiden at gøre. Nærmere god integration 😀 .
Jeg går ud fra, at det er i kraft af Obamas hudfarve, at du mener, at det er et opgør med slavetiden. Denne form for opdeling af mennesker eksisterer vist kun blandt racister og politiske korrekte (som ofte også er racister). Vi andre ser bare en ambitiøs mand, der er blevet præsident.
@ Carsten Brent
Obama er ikke en del af USA’s slavetid. Hans far var udvekslingsstudent i USA. Det har da ingenting med slavetiden at gøre. Nærmere god integration 😀 .
Jeg går ud fra, at det er i kraft af Obamas hudfarve, at du mener, at det er et opgør med slavetiden. Denne form for opdeling af mennesker eksisterer vist kun blandt racister og politiske korrekte (som ofte også er racister). Vi andre ser bare en ambitiøs mand, der er blevet præsident.
@ HJ Hansen,
Scenarie: alle dem med sort hudfarve bliver lænket og skal plukke bomuld. Alle dem der bestemmer er hvide. 150 senere: en af dem som er sorte bliver bestemmeren.
Men nej nej, i Hansens ahistoriske verden er der ingen form for følelser tilknyttet fortiden. Med samme logik er wiesenthal centeret overflødet, nazistpartiet gik nemlig i opløsning, så alle nazisterne er ikke længere nazister og det er racistisk at se dem som sådan. Brava.
@ HJ Hansen,
Scenarie: alle dem med sort hudfarve bliver lænket og skal plukke bomuld. Alle dem der bestemmer er hvide. 150 senere: en af dem som er sorte bliver bestemmeren.
Men nej nej, i Hansens ahistoriske verden er der ingen form for følelser tilknyttet fortiden. Med samme logik er wiesenthal centeret overflødet, nazistpartiet gik nemlig i opløsning, så alle nazisterne er ikke længere nazister og det er racistisk at se dem som sådan. Brava.
@Carsten Brent
Scenarie: Alle dem ikke udstyret med et lem imellem benene, kan ikke spise med ved bordet. 150 (år) senere: En af dem som ikke er udstyret med et lem, kunne gå hen og blive statsminister (Helle Thorning).
Wuhuu, bravo, jubii.. Lad os hylde hende – ikke på grund af hendes politiske formåen, nej – pga af hendes køn. Hvor herre bevars!
@Carsten Brent
Scenarie: Alle dem ikke udstyret med et lem imellem benene, kan ikke spise med ved bordet. 150 (år) senere: En af dem som ikke er udstyret med et lem, kunne gå hen og blive statsminister (Helle Thorning).
Wuhuu, bravo, jubii.. Lad os hylde hende – ikke på grund af hendes politiske formåen, nej – pga af hendes køn. Hvor herre bevars!
@Carsten Brent
Jeg køber dog bare ikke din analyse om, at det netop er præsidentposten, der afgør den slags. Og ja, det er vel væsentligt om Obama stammer fra en slave familie eller ej. Men så historisk er du åbenbart heller ikke 😀 .
Men ja, USA er kommet langt på 150 år.
@Carsten Brent
Jeg køber dog bare ikke din analyse om, at det netop er præsidentposten, der afgør den slags. Og ja, det er vel væsentligt om Obama stammer fra en slave familie eller ej. Men så historisk er du åbenbart heller ikke 😀 .
Men ja, USA er kommet langt på 150 år.
“Jeg køber dog bare ikke din analyse om, at det netop er præsidentposten, der afgør den slags. Og ja, det er vel væsentligt om Obama stammer fra en slave familie eller ej. Men så historisk er du åbenbart heller ikke 😀 .”
I modsætning Europa kunne man tilføje – vi er stadig socialister ;-).
“Jeg køber dog bare ikke din analyse om, at det netop er præsidentposten, der afgør den slags. Og ja, det er vel væsentligt om Obama stammer fra en slave familie eller ej. Men så historisk er du åbenbart heller ikke 😀 .”
I modsætning Europa kunne man tilføje – vi er stadig socialister ;-).
Nu må i to fallosfeticherende fornuftsvæsner slå koldt vand i svulmelegmet. Det er almindelig liberal tankegods at hylde social mobilitet, i denne sammenhæng er det blot race mobilitet. Hvad er der så slemt i det?
Nu må i to fallosfeticherende fornuftsvæsner slå koldt vand i svulmelegmet. Det er almindelig liberal tankegods at hylde social mobilitet, i denne sammenhæng er det blot race mobilitet. Hvad er der så slemt i det?
Det er der intet galt med.
Men der er noget galt med dette postulat:
“Valget markerer et historisk opgør med slavefortiden, som alle kan bifalde.”
Jeg vil mene, at opgøret med slavefortiden blev taget mange år tidligere. Mange endda. Hvis man skal følge din logik, så har vi jo stadig ikke haft et kvinde opgør osv. Det er jo ikke præsidentposten, der afgør den slags ting.
Men jeg vil da godt hylde social mobilitet osv. Men det var nu bare ikke det, du hentydede til i starten.
Det er der intet galt med.
Men der er noget galt med dette postulat:
“Valget markerer et historisk opgør med slavefortiden, som alle kan bifalde.”
Jeg vil mene, at opgøret med slavefortiden blev taget mange år tidligere. Mange endda. Hvis man skal følge din logik, så har vi jo stadig ikke haft et kvinde opgør osv. Det er jo ikke præsidentposten, der afgør den slags ting.
Men jeg vil da godt hylde social mobilitet osv. Men det var nu bare ikke det, du hentydede til i starten.
Nøj, det er debat på højt niveau, så mangler vi bare at få Carl Mar inviteret herind, så vi kan sætte os i en rundkreds ;))
Hudfarve betyder ikke så meget, men det betyder alligevel noget, fordi det jo beviser den amerikanske drøms mulighed.
Det er jo netop afgørende for en stor del af den amerikanske befolkning at de også kan tro på den, og ikke søge mod selvmedlidenhed.
Mine forfædre var såmænd også stavnsbundne bønder som blev undertrykt som stavnsbundne slaver af Pernille Rosentkrantz Teills familie, Brochdorfferne og andres familier, skulle jeg føle medlidenhed for det og forklare alt muligt med det….
Nøj, det er debat på højt niveau, så mangler vi bare at få Carl Mar inviteret herind, så vi kan sætte os i en rundkreds ;))
Hudfarve betyder ikke så meget, men det betyder alligevel noget, fordi det jo beviser den amerikanske drøms mulighed.
Det er jo netop afgørende for en stor del af den amerikanske befolkning at de også kan tro på den, og ikke søge mod selvmedlidenhed.
Mine forfædre var såmænd også stavnsbundne bønder som blev undertrykt som stavnsbundne slaver af Pernille Rosentkrantz Teills familie, Brochdorfferne og andres familier, skulle jeg føle medlidenhed for det og forklare alt muligt med det….