Syg – sygere – DF

For katten Jesper, det som Jehovas Vidner især rammer er børn, selv børn som ikke selv tror på deres vanvittige tanker.
Har selv kendt en hvis forældre var JV, var 17 da en ulykke skete og som ikke kunne vælge selv, derfor måtte han med fare for sit eget liv blive opereret og få indopereret jernplader i kraniet for at få stoppet blødningerne.
JV er fanatikere på linie med Wahabier og ekstreme Salafister, hvor andre tolker Jesus bud om at afholde sig fra blodet som forbud mod blodskam og drab, tolker de det bogstaveligt.
Og nej, muslimske børn skal ikke tvinges til at bryde fasten, medmindre det er livstruende for dem, I øvrigt skulle børn og syge være fritaget for påbuddet om faste af profeten.

Glemte lige at nævne de hykleriske i at JV bruger Guds navn, når dette er forbudt ifølge Bibelen, hvilket er årsagen til at man ikke ved om det udtales Jehova eller Jahve (eller noget andet) hebræisk anvender jo traditionelt kun konsonanter, selvom der siden er tilført tilføjelser til tegnene for at angive vokallyde.
Og så overlader de jo efter bedste fascistoide tradition al ledelse til et senilt ældsteråd der har givet dem forbud mod bla. at stemme ved valg (bla for at kunne missionere i diktaturstater)
JV er som de fleste andre amerikanske religioner frygtelige ekstremister.

Mente kun amerikanskopfundne religioner, bla. JV, baptisme, mormonisme, Scientology, metodisme etc.
Unitarisme, kvækere og Frelsens hær er langt mere sympatiske, men også primært udviklet i Europa.

Jimmi, du taler af uvidendhed, desværre.
Hvor står der, at man ikke må kalde Herren for Jehova i Bibelen? Det lyder som en spændende påstand (læs: Stråmand).
Grunden til at JV ikke må stemme / blande sig i politik skyldes, at de ikke tror på, at mennesker kan styre jorden selv. Det er kun Jehova, der kan. Der er simpelthen ingen grund til at blande sig.
Jeg kender også flere mennesker, der er Jehovas Vidner, og de har alle frivilligt valgt, at de ikke vil modtage blod. Troen på Jehova er større end hvad en læge kan moderere i dette liv. Det handler jo ikke om dette liv – det handler jo om at komme i Jehovas paradis.
—-
JV vælger blot at tilrettelægge deres liv efter Bibelen, ikke ligesom den danske folkekirke, der prøver at tilrettelægge Bibelen efter samfundet. Det er blot hykleri, intet andet.

Hej, Jesper R!
På alle andre områder har du fornuftige synspunkter; men ikke på Jehovas Vidner.
Det er kriminelt og morderisk at organisationen aktivt går helt ind på operationsstuen og forhindrer medlemmerne i at redde livet.
Det er mishandling af andre mennesker, og det er ligeså fælt som muslimernes drab på unge muslimske kvinder.
At den slags overlagte mord er begrundet med religion, gør det hele værre end ledt og ækelt.
Det viser tydeligt, at religion er stygt og sygt, også kristen religion.

Hvor den visne olding, kaldet ældsten, sørger for, at enten informerer medlemmerne selv (af helt egen fri vilje), at de ikke ønsker blod, lige meget hvad der sker under operationen, eller også ryger de direkte i Helvede, når Dommedag kommer, eller endnu værre: ældsten sørger for, at de(af helt egen fri vilje) udstødes som pariaer og mister al kontakt i al fremtid med deres egen familie og samtlige deres venner. Venner udenfor Jehovas Vidner betyder også udstødelse (af helt egen fri vilje)og fortabelse, for ellers har ældsten ikke magt over medlemmerne.
Hvor er det dog ulækkert.
Men den slags er helt OK. for DF, bare de kan tvnge mad og drikke i de muslimske børn.

JV tror ppå at kun dem der tror på deres tro overlever Armageddon (dommedag), det er blevet beskrevet af nogle af de ældste som at 50000-500000 mennesker skulle overleve og resten af jordens befolkning forsvinde, om ikke i helvede så i Limbo eller lignende.
Det står i en af moselovene at du ikke må bruge Guds Herrens navn, men det står skrevet med hebræiske tegn.
Jeg kan ikke afvise at de udtales Jehova, og det påstår jeg heller ikke, men de kan lige så godt udtales Jahve eller noget andet, da kun konsonanterne er bevaret.
Muslimerne har i øvrigt 99 navne for gud og påstår at kamelen ser så hellig ud fordi den kender det sidste navn.
Jødedommen var oprindeligt en blandingsreligion, bla stammer skabelsesberetningningen fra Babylonerne.
Nej JV er en frygtelig sekt men mod dumhed kæmper selv guderne forgæves.

jimmi, du har ingen idé om hvad du snakker om. Der er ikke sat noget tal på, hvor mange Vidner der vil fortsætte paradis på jorden. Der er kun sat tal på, hvor mange der fortsætter oppe i Jehovas rige i himmelen.
Der sker INTET med andre folk. De ryger hverken i helvede eller til Saudi-Arabien. De ligger blot i jorden – præcis som du ønsker, ikk?
åh ja, nu kommer vi til det morsomme.
Lad mig med det samme slå fast at det ikke står i bibelen (heller ikke i moseloven) at man ikke må bruge navnet.
Du må ikke misbruge navnet, du må ikke spotte navnet etc.
Men bl.a. var det et krav at forældre oplærte deres børn om Jehovas, hans gerningner osv. og så skulle man selvfølgelig bruge navnet.
Der var også faste årlige højtider med sang og bøn hvor man priste Jehova og hvor man direkte kan se de sange de sang gengivet i mosebøgerne og her er navnet Jehova også nævnt.
Så det må blive et nej 🙂
Andre stråmande jeg skal skyde ned for dig, Jimmi?

“Grunden til at JV ikke må stemme / blande sig i politik skyldes, at de ikke tror på, at mennesker kan styre jorden selv. Det er kun Jehova, der kan. Der er simpelthen ingen grund til at blande sig.”
Hvordan får de mad på bordet eller tag over hovedet hvis de ikke må styre noget?
Er de i realiteten en form for anarkister eller hvad, siden de ikke ønsker politik?

@Skovgaard
Jeg tror ikke, at der er en højere rationalitet i vidnernes lære, andet end at ledelsen søger at opnå meget gennem manipulation af medlemmerne.
Som i alle sekter sætter Jehovas Vidner også en masse leveregler op, hvis formål dybest set er at gøre livet så surt og besværligt for medlemmerne som overhovedet muligt. Når man så som godtroende medlem skal søge at leve sit liv ud fra disse regler oplever man, at det almindelige omgivende samfund er besværligt, uforstående og i den ondes vold.
Derved bliver man bekræftet i, at ledelsen (som siger at verdenen er ond) har ret, og samtig oplever man, at man har det godt fællesskab med sin trosfæller, som bliver en oase i en ond verden.
Men i virkeligheden kommer man ind i en lukket verden, hvor ledelsen styrer informationerne, og man bliver et let offer i deres hænder.

Ups: ….. søger at opnå magt …..

Thomas,
Jeg gider ikke bruge tid på dit indlæg, før end at du selv kan hæve nivauet lidt. Dit indlæg bunder i fordomme uden nogen viden om emnet. Pinligt.
Læs om emnet og kom ikke tilbage før end du har lært lektien.

Han må hellere læse her:
http://www.x-jv.dk/index.html
Spild ikke din tid på at læse alt bræk, religionerne kommer med, uanset om det er Jehovas Vidner eller Indre Mission.
Det er menneskeforagtende hokus-pokus til at fornedre og undertrykke folk med.
Religion er lort.

Han (Læs: Abel) må hellere læse her:
http://www.watchtower.org/languages/danish/
Der står nok lige det modsatte af din side. Hvad skal vi så gøre – prøve at snakke om konkrette tilfælde (eller skal vi bare poste links)?
Frygten for det ukendte er ofte den største, ikk sandt Abel?

Han (Læs: Abel) må hellere læse her:
http://www.watchtower.org/languages/danish/
Der står nok lige det modsatte af din side. Hvad skal vi så gøre – prøve at snakke om konkrette tilfælde (eller skal vi bare poste links)?
Frygten for det ukendte er ofte den største, ikk sandt Abel?

Selvom Jesper og Abel tilsyneladende står i hver sin skyttegrav, så forsvarer de begge den samme dogmatiske fejl fortolkning af Jesus.
Jesus gav os kun to bud, hvilket gør både atemismens kritik og Jehovas Vidners fortolkning direkte forkerte.
Gud hvor må ateister elske Jehovas Vidner!

Kjeld, har du lyst til at indvie os i dine tanker, og lade os vide, hvilket to (2) bud Jesus gav os?
Jeg er sikker på at dette nok skal blive spændende (læs: sjovt).

Både Jesper R og Kjeld bliver så forfærdelige, når der kommer religion i debatten. Da kan de ikke se klart længere.
Ham her har mere ret end alt det vrøvl, der står i bibelen:
http://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o
Jeg giver ham her ret også:
http://www.skattetryk.dk/2008/09/08/op-i-r%c3%b8ven-med-folkekirken/

Abel, kom med noget seriøst. Det andet klæder dig ikke.
Jeg er da enig i, at AL kirkeskat skal fjernes (sammen med den resterende skat!). Men det har vel ikke noget med JV at gøre.
Kom nu op på dit vante nivaeu i stedet for at fyre stråmænd af. Kom med noget reelt, eller træk dig ud.

Kjeld tænker sikkert på budet om at elske Gud og at elske sin næste. Og det kan såmænd være udemærkede leveregler, sålænge man ikke overlader det til en præst at fortolke dem.