Ekstra Bladet er et useriøst medie og titlen passer ikke med indholdet. Det ser blot ud til at han har fundet en korrelation imellem akademikere og ateisme. Akademikere er ikke nødvendigvis klogere end andre. Som han siger – det er bare noget han tror…. Tror. Sjovt at han bruger det ord ikke?
citat fra artiklen: “Hvorfor skulle tallet for ikke-troende være lavere blandt akademikere end i resten af befolkningen? Jeg tror simpelthen, at det er et spørgsmål om IQ. Akademikere har en højere IQ end resten af befolkningen.”
Agnosticisme er en mere videnskabelig forsvarlig position end ateisme. Ateisme har ikke noget med liberalisme at gøre og det har artiklen heller ikke.
Ekstra Bladet er et useriøst medie og titlen passer ikke med indholdet. Det ser blot ud til at han har fundet en korrelation imellem akademikere og ateisme. Akademikere er ikke nødvendigvis klogere end andre. Som han siger – det er bare noget han tror…. Tror. Sjovt at han bruger det ord ikke?
citat fra artiklen: “Hvorfor skulle tallet for ikke-troende være lavere blandt akademikere end i resten af befolkningen? Jeg tror simpelthen, at det er et spørgsmål om IQ. Akademikere har en højere IQ end resten af befolkningen.”
Agnosticisme er en mere videnskabelig forsvarlig position end ateisme. Ateisme har ikke noget med liberalisme at gøre og det har artiklen heller ikke.
Jeg ved ikke om det forholder sig sådan. Folk kan være mægtig kloge på nogle punkter og alligevel være religiøse eller socialister eller lign.
Men det burde være sådan 🙂
“Tror. Sjovt at han bruger det ord ikke?”
Næh, egentlig ikke. Tro i religiøs forstand er noget lidt andet end tro for en “almindelig” person. Hvis jeg tror noget, så er der som regel en grund til at jeg tror det, og jeg er klar til at revidere hvis jeg troede galt. Sådan er det ikke med religiøse.
Jeg ved ikke om det forholder sig sådan. Folk kan være mægtig kloge på nogle punkter og alligevel være religiøse eller socialister eller lign.
Men det burde være sådan 🙂
“Tror. Sjovt at han bruger det ord ikke?”
Næh, egentlig ikke. Tro i religiøs forstand er noget lidt andet end tro for en “almindelig” person. Hvis jeg tror noget, så er der som regel en grund til at jeg tror det, og jeg er klar til at revidere hvis jeg troede galt. Sådan er det ikke med religiøse.
Ekstra Bladet er et useriøst medie og titlen passer ikke med indholdet. Det ser blot ud til at han har fundet en korrelation imellem akademikere og ateisme. Akademikere er ikke nødvendigvis klogere end andre. Som han siger – det er bare noget han tror…. Tror. Sjovt at han bruger det ord ikke?
citat fra artiklen: “Hvorfor skulle tallet for ikke-troende være lavere blandt akademikere end i resten af befolkningen? Jeg tror simpelthen, at det er et spørgsmål om IQ. Akademikere har en højere IQ end resten af befolkningen.”
Agnosticisme er en mere videnskabelig forsvarlig position end ateisme. Ateisme har ikke noget med liberalisme at gøre og det har artiklen heller ikke.
Ekstra Bladet er et useriøst medie og titlen passer ikke med indholdet. Det ser blot ud til at han har fundet en korrelation imellem akademikere og ateisme. Akademikere er ikke nødvendigvis klogere end andre. Som han siger – det er bare noget han tror…. Tror. Sjovt at han bruger det ord ikke?
citat fra artiklen: “Hvorfor skulle tallet for ikke-troende være lavere blandt akademikere end i resten af befolkningen? Jeg tror simpelthen, at det er et spørgsmål om IQ. Akademikere har en højere IQ end resten af befolkningen.”
Agnosticisme er en mere videnskabelig forsvarlig position end ateisme. Ateisme har ikke noget med liberalisme at gøre og det har artiklen heller ikke.
Jeg ved ikke om det forholder sig sådan. Folk kan være mægtig kloge på nogle punkter og alligevel være religiøse eller socialister eller lign.
Men det burde være sådan 🙂
“Tror. Sjovt at han bruger det ord ikke?”
Næh, egentlig ikke. Tro i religiøs forstand er noget lidt andet end tro for en “almindelig” person. Hvis jeg tror noget, så er der som regel en grund til at jeg tror det, og jeg er klar til at revidere hvis jeg troede galt. Sådan er det ikke med religiøse.
Jeg ved ikke om det forholder sig sådan. Folk kan være mægtig kloge på nogle punkter og alligevel være religiøse eller socialister eller lign.
Men det burde være sådan 🙂
“Tror. Sjovt at han bruger det ord ikke?”
Næh, egentlig ikke. Tro i religiøs forstand er noget lidt andet end tro for en “almindelig” person. Hvis jeg tror noget, så er der som regel en grund til at jeg tror det, og jeg er klar til at revidere hvis jeg troede galt. Sådan er det ikke med religiøse.