Der ligger først og fremmest en etisk stillingstagen i liberalismen. Og økonomisk frihed er en uundgåelig konsekvens af denne etik.
Liberalisme er etik
Der ligger først og fremmest en etisk stillingstagen i liberalismen. Og økonomisk frihed er en uundgåelig konsekvens af denne etik.
6 Comments
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
OGSÅ liberalisme er etik. Eller i hvertfald forbundet med en vis portion etik-matematik.
Liberalisme handler om frihed, og dermed også økonomisk frihed. Friheden til selv at vælge hvad man gør, og pligten til at tage ansvar for sig selv, og stå til ansvar for sine handlinger. Og ikke mindst tage konsekvensen af dem. Men der findes da meget andet i verden der er gjort af “etik”.
Kan man her tale om nogen etik bedre end en anden? Det vil altid være subjektivt. Jeg er bange for at verden ikke er voksen nok til liberalisme endnu. Den mangler at lære den sidste del af “liberalismens etik”. Den med ansvaret….. Desværre.
OGSÅ liberalisme er etik. Eller i hvertfald forbundet med en vis portion etik-matematik.
Liberalisme handler om frihed, og dermed også økonomisk frihed. Friheden til selv at vælge hvad man gør, og pligten til at tage ansvar for sig selv, og stå til ansvar for sine handlinger. Og ikke mindst tage konsekvensen af dem. Men der findes da meget andet i verden der er gjort af “etik”.
Kan man her tale om nogen etik bedre end en anden? Det vil altid være subjektivt. Jeg er bange for at verden ikke er voksen nok til liberalisme endnu. Den mangler at lære den sidste del af “liberalismens etik”. Den med ansvaret….. Desværre.
@kent.
Mon ikke det er staten der er den allerstørste hindring i at folk tager ansvar for dem selv?
Det skal nok tage en hel del år at vænne masserne til at staten ikke skal skifte ble på dem, men med tiden vil de vel tage ansvaret for deres eget liv.
Så ja, “verden er ikke voksen nok”, men det skal heller ikke lyde som om at vi skal vente en hel tidsalder, før det bliver muligt.
@kent.
Mon ikke det er staten der er den allerstørste hindring i at folk tager ansvar for dem selv?
Det skal nok tage en hel del år at vænne masserne til at staten ikke skal skifte ble på dem, men med tiden vil de vel tage ansvaret for deres eget liv.
Så ja, “verden er ikke voksen nok”, men det skal heller ikke lyde som om at vi skal vente en hel tidsalder, før det bliver muligt.
Nu er der stor forskel på de nordiske nannysamfund og resten af verden, vi er nærmest et beskyttet værksted; eller et frilandsmuseum, hvis DF får mere vind.
Der er ét afgørende og uhyggeligt problem; vi er blevet alt for mange på jorden, og de mest tilbagestående formerer sig hurtigst.
Egypten og Danmark havde i 50-erne næsten lige store befolkninger og BNP; se på os idag.
I hele Mellemøsten, store dele af Asien og Afrika gør samme problem sig gældende. De store masser er unge analfabeter, som føler sig tiloversblevne, og reagerer med ursind; ikke kun på eget folk, som har skabt denne nedadgående spiral, men også på Vesten, som har alt det de selv vil have.
Nu er der stor forskel på de nordiske nannysamfund og resten af verden, vi er nærmest et beskyttet værksted; eller et frilandsmuseum, hvis DF får mere vind.
Der er ét afgørende og uhyggeligt problem; vi er blevet alt for mange på jorden, og de mest tilbagestående formerer sig hurtigst.
Egypten og Danmark havde i 50-erne næsten lige store befolkninger og BNP; se på os idag.
I hele Mellemøsten, store dele af Asien og Afrika gør samme problem sig gældende. De store masser er unge analfabeter, som føler sig tiloversblevne, og reagerer med ursind; ikke kun på eget folk, som har skabt denne nedadgående spiral, men også på Vesten, som har alt det de selv vil have.