“Direktør Lars Seier Christensen blev medlem af partiet, men deltog ikke i partiets almindelige arbejde – i stedet deltog han aktivt i et noget hemmeligt visionsudvalg, der lagde linien for partiet. Ikke ulovligt men en meget udansk måde, siger Lars Roesen fra Ringkøbing.”
Udansk? Ak ja..
Det er vel meget normalt, at erhvervsvirksomheder støtter partier, der fører politik der er venlig over for deres virksomhed.
At Lars Seier som almindelig dansker har meldt sig ind i partiet, er komplet ligegyldigt.
“Direktør Lars Seier Christensen blev medlem af partiet, men deltog ikke i partiets almindelige arbejde – i stedet deltog han aktivt i et noget hemmeligt visionsudvalg, der lagde linien for partiet. Ikke ulovligt men en meget udansk måde, siger Lars Roesen fra Ringkøbing.”
Udansk? Ak ja..
Det er vel meget normalt, at erhvervsvirksomheder støtter partier, der fører politik der er venlig over for deres virksomhed.
At Lars Seier som almindelig dansker har meldt sig ind i partiet, er komplet ligegyldigt.
“Udansk” må være ordet man bruget, når man ønsker at mistænkliggøre en person, men samtidig ikke kan finde noget sagligt at anklage vedkommende for.
Desværre er dette fænomen ikke spor udansk.
“Udansk” må være ordet man bruget, når man ønsker at mistænkliggøre en person, men samtidig ikke kan finde noget sagligt at anklage vedkommende for.
Desværre er dette fænomen ikke spor udansk.
Jeg mindes ikke, at DR gik så meget op i udanskheden, dengang DR2-værten Connie Hedegaard blev udnævnt til miljøminister, tre år før hun blev valgt ind i Folketinget.
Jeg mindes ikke, at DR gik så meget op i udanskheden, dengang DR2-værten Connie Hedegaard blev udnævnt til miljøminister, tre år før hun blev valgt ind i Folketinget.
Connie Hedegaard blev udnævnt til miljøminister 2. august 2004. Men hun blev først valgt ind i Folketinget i efteråret 2007.
Ad Kjeld blev både navne- og kursskifte i Liberal Alliance godkendt af den valgte hovedbestyrelse. At nogle af de gamle lykkeriddere fra NA-tiden ikke brød sig om beslutningen, ændrer ikke på dette.
Connie Hedegaard blev udnævnt til miljøminister 2. august 2004. Men hun blev først valgt ind i Folketinget i efteråret 2007.
Ad Kjeld blev både navne- og kursskifte i Liberal Alliance godkendt af den valgte hovedbestyrelse. At nogle af de gamle lykkeriddere fra NA-tiden ikke brød sig om beslutningen, ændrer ikke på dette.
Jeg kan se mange problemer med at Connie Hedetur blev miljøminister, men ikke at hun kom fra noget udenfor kredsen af folketingspolitikere. Der er intet krav om at en minister skal komme fra Folketinget – ja, i en normal demokratiopfattelse er det vel nærmest yderst betænkeligt, at Danmark har så så stor sammenblanding af den udøvende og logivende magt, som vi har. Den udøvende magt (ministrene) sidder vel på mere end en femtedel af de stemmer, der skal til for at udgøre et folketingsflertal og kontrollerer typisk yderligere 50-75% af et flertal.
Regeringen udpeges af den regeringsleder, Folketinget vælger. Efterfølgende godkendes den af regeringens øverste, Dronningen. Det er den danske model, og sådan blev også Connie valgt. Jeg så gerne flere hentet uden for levebrødspolitikernes rækker.
Jeg kan se mange problemer med at Connie Hedetur blev miljøminister, men ikke at hun kom fra noget udenfor kredsen af folketingspolitikere. Der er intet krav om at en minister skal komme fra Folketinget – ja, i en normal demokratiopfattelse er det vel nærmest yderst betænkeligt, at Danmark har så så stor sammenblanding af den udøvende og logivende magt, som vi har. Den udøvende magt (ministrene) sidder vel på mere end en femtedel af de stemmer, der skal til for at udgøre et folketingsflertal og kontrollerer typisk yderligere 50-75% af et flertal.
Regeringen udpeges af den regeringsleder, Folketinget vælger. Efterfølgende godkendes den af regeringens øverste, Dronningen. Det er den danske model, og sådan blev også Connie valgt. Jeg så gerne flere hentet uden for levebrødspolitikernes rækker.
Info,
Min kommentar var foranlediget af Lars Roesen, der i DR’s indslag taler om “noget hemmeligt visionsudvalg, der lagde linien for partiet. Ikke ulovligt men en meget udansk måde.”
Som Thomas også siger, er beskyldningen om “udanskhed” noget, man hiver frem, når man ønsker at mistænkeliggøre nogle, men ikke har et sagligt grundlag at gøre det på.
Info,
Min kommentar var foranlediget af Lars Roesen, der i DR’s indslag taler om “noget hemmeligt visionsudvalg, der lagde linien for partiet. Ikke ulovligt men en meget udansk måde.”
Som Thomas også siger, er beskyldningen om “udanskhed” noget, man hiver frem, når man ønsker at mistænkeliggøre nogle, men ikke har et sagligt grundlag at gøre det på.
Info,
Min kommentar var foranlediget af Lars Roesen, der i DR’s indslag taler om “noget hemmeligt visionsudvalg, der lagde linien for partiet. Ikke ulovligt men en meget udansk måde.”
Som Thomas også siger, er beskyldningen om “udanskhed” noget, man hiver frem, når man ønsker at mistænkeliggøre nogle, men ikke har et sagligt grundlag at gøre det på.
“Direktør Lars Seier Christensen blev medlem af partiet, men deltog ikke i partiets almindelige arbejde – i stedet deltog han aktivt i et noget hemmeligt visionsudvalg, der lagde linien for partiet. Ikke ulovligt men en meget udansk måde, siger Lars Roesen fra Ringkøbing.”
Udansk? Ak ja..
Det er vel meget normalt, at erhvervsvirksomheder støtter partier, der fører politik der er venlig over for deres virksomhed.
At Lars Seier som almindelig dansker har meldt sig ind i partiet, er komplet ligegyldigt.
“Direktør Lars Seier Christensen blev medlem af partiet, men deltog ikke i partiets almindelige arbejde – i stedet deltog han aktivt i et noget hemmeligt visionsudvalg, der lagde linien for partiet. Ikke ulovligt men en meget udansk måde, siger Lars Roesen fra Ringkøbing.”
Udansk? Ak ja..
Det er vel meget normalt, at erhvervsvirksomheder støtter partier, der fører politik der er venlig over for deres virksomhed.
At Lars Seier som almindelig dansker har meldt sig ind i partiet, er komplet ligegyldigt.
“Udansk” må være ordet man bruget, når man ønsker at mistænkliggøre en person, men samtidig ikke kan finde noget sagligt at anklage vedkommende for.
Desværre er dette fænomen ikke spor udansk.
“Udansk” må være ordet man bruget, når man ønsker at mistænkliggøre en person, men samtidig ikke kan finde noget sagligt at anklage vedkommende for.
Desværre er dette fænomen ikke spor udansk.
Jeg forsøger at afmontere et forsøg på at bruge denne DDR’s karaktermord til yderligere kritik af liberalisme, LA og LSC her på 180grader.dk:
http://www.180grader.dk/leder/Leder_Fra_Khader_til_Samuelsen.php
Jeg forsøger at afmontere et forsøg på at bruge denne DDR’s karaktermord til yderligere kritik af liberalisme, LA og LSC her på 180grader.dk:
http://www.180grader.dk/leder/Leder_Fra_Khader_til_Samuelsen.php
Rent faktisk så undrer det mig at der ikke har givet mere ballade end det har at partiet har ændret navn og det hele.
Rent faktisk så undrer det mig at der ikke har givet mere ballade end det har at partiet har ændret navn og det hele.
Jeg mindes ikke, at DR gik så meget op i udanskheden, dengang DR2-værten Connie Hedegaard blev udnævnt til miljøminister, tre år før hun blev valgt ind i Folketinget.
Jeg mindes ikke, at DR gik så meget op i udanskheden, dengang DR2-værten Connie Hedegaard blev udnævnt til miljøminister, tre år før hun blev valgt ind i Folketinget.
Mikkel, kan du ikke lige uddybe det med Connie Hedegaard. Er ikke lige helt med..
Mikkel, kan du ikke lige uddybe det med Connie Hedegaard. Er ikke lige helt med..
Jeg tror at Mikkel tænker på at Connie Hedegaard fik politisk indflydelse uden at være valgt.
Men “valgt” blev hun jo af partiledelsen.
Jeg tror at Mikkel tænker på at Connie Hedegaard fik politisk indflydelse uden at være valgt.
Men “valgt” blev hun jo af partiledelsen.
Connie Hedegaard blev udnævnt til miljøminister 2. august 2004. Men hun blev først valgt ind i Folketinget i efteråret 2007.
Ad Kjeld blev både navne- og kursskifte i Liberal Alliance godkendt af den valgte hovedbestyrelse. At nogle af de gamle lykkeriddere fra NA-tiden ikke brød sig om beslutningen, ændrer ikke på dette.
Connie Hedegaard blev udnævnt til miljøminister 2. august 2004. Men hun blev først valgt ind i Folketinget i efteråret 2007.
Ad Kjeld blev både navne- og kursskifte i Liberal Alliance godkendt af den valgte hovedbestyrelse. At nogle af de gamle lykkeriddere fra NA-tiden ikke brød sig om beslutningen, ændrer ikke på dette.
Jeg kan se mange problemer med at Connie Hedetur blev miljøminister, men ikke at hun kom fra noget udenfor kredsen af folketingspolitikere. Der er intet krav om at en minister skal komme fra Folketinget – ja, i en normal demokratiopfattelse er det vel nærmest yderst betænkeligt, at Danmark har så så stor sammenblanding af den udøvende og logivende magt, som vi har. Den udøvende magt (ministrene) sidder vel på mere end en femtedel af de stemmer, der skal til for at udgøre et folketingsflertal og kontrollerer typisk yderligere 50-75% af et flertal.
Regeringen udpeges af den regeringsleder, Folketinget vælger. Efterfølgende godkendes den af regeringens øverste, Dronningen. Det er den danske model, og sådan blev også Connie valgt. Jeg så gerne flere hentet uden for levebrødspolitikernes rækker.
Jeg kan se mange problemer med at Connie Hedetur blev miljøminister, men ikke at hun kom fra noget udenfor kredsen af folketingspolitikere. Der er intet krav om at en minister skal komme fra Folketinget – ja, i en normal demokratiopfattelse er det vel nærmest yderst betænkeligt, at Danmark har så så stor sammenblanding af den udøvende og logivende magt, som vi har. Den udøvende magt (ministrene) sidder vel på mere end en femtedel af de stemmer, der skal til for at udgøre et folketingsflertal og kontrollerer typisk yderligere 50-75% af et flertal.
Regeringen udpeges af den regeringsleder, Folketinget vælger. Efterfølgende godkendes den af regeringens øverste, Dronningen. Det er den danske model, og sådan blev også Connie valgt. Jeg så gerne flere hentet uden for levebrødspolitikernes rækker.
Info,
Min kommentar var foranlediget af Lars Roesen, der i DR’s indslag taler om “noget hemmeligt visionsudvalg, der lagde linien for partiet. Ikke ulovligt men en meget udansk måde.”
Som Thomas også siger, er beskyldningen om “udanskhed” noget, man hiver frem, når man ønsker at mistænkeliggøre nogle, men ikke har et sagligt grundlag at gøre det på.
Info,
Min kommentar var foranlediget af Lars Roesen, der i DR’s indslag taler om “noget hemmeligt visionsudvalg, der lagde linien for partiet. Ikke ulovligt men en meget udansk måde.”
Som Thomas også siger, er beskyldningen om “udanskhed” noget, man hiver frem, når man ønsker at mistænkeliggøre nogle, men ikke har et sagligt grundlag at gøre det på.
Info,
Min kommentar var foranlediget af Lars Roesen, der i DR’s indslag taler om “noget hemmeligt visionsudvalg, der lagde linien for partiet. Ikke ulovligt men en meget udansk måde.”
Som Thomas også siger, er beskyldningen om “udanskhed” noget, man hiver frem, når man ønsker at mistænkeliggøre nogle, men ikke har et sagligt grundlag at gøre det på.
Det lød bare som om, du samtidig syntes, at det var betændt ikke at vælge en folketingspolitiker til minister.
Det lød bare som om, du samtidig syntes, at det var betændt ikke at vælge en folketingspolitiker til minister.
Nej, og jeg mener heller ikke, at Lars Seiers aktivitet i Liberal Alliance er “betændt”.
Nej, og jeg mener heller ikke, at Lars Seiers aktivitet i Liberal Alliance er “betændt”.
Nej, og jeg mener heller ikke, at Lars Seiers aktivitet i Liberal Alliance er “betændt”.