Liberator nævnt på Anarkistisk Debatforum

Det er da nogle seriøst skræmmende mennesker der holder til der!
Jeg tror dog godt jeg kan se grunden til meget af deres forvirring, lige som dem er jeg også blevet udsat for den yderst simple højre-venstre linie for politik. Konventionelt set er det jo sådan at facisme placers til højre og socialisme til venstre, hvilket er ironisk da de minder temmeligt meget om hinanden. De mennesker ser sig som yderst venstre og vi, som har væsentligt andre meninger end dem må så i ders tanker være yderst højre og derfor fascister!!!
Libertarianismen (tillad mig at bruge det typiske amerikanske udtryk) er der dog ikke engang plads til nogle steder, for vi adskiller os jo væsentligt fra de 2 yderpunkter. Som minimum burder man sætte en ny linie på og sætte os der 🙂 Eller bare skrotte den model 🙂

Hold da op en gang kællinger. Jeg kan godt lide at de er imod ophavsret, men alligevel vil tage patent på at være anarkist. Og at de føler sig så voldsomt provokeret af andre kalder sig det, at de sammenligner liberalismen med fascismen, er godt nok for barnligt.

Smuk lyrik. Især argumentet “de venstreorienterede røg i gaskamrene, derfor er 180Grader fascistisk” er jo lige til at korsbrodere og hænge op i glas og ramme.

Ja det er virkelige nogle kællinger. Godt der kom nogle anonyme skribenter ind fra liberator og satte dem på plads med højtråbende argumenter.

Suk. Hvad blev der af jeres eget forum hvor i kunne boltre jer? Blev i trætte af at det hele gik op i at hade muslimerne?

Jeg plejer at sige at Liberalismen står over højre venstre linien.
Højre venstre opdelingen går på hvad man vil bruge statens magt til at gennemtvinge. Eftersom liberalismen jo er imod stater og tvang, så passer vi jo slet ikke ind der.

Nej det er kun ham. Socialister er enøjede, naive og farlige. Det eneste de kan er at stjæle.

Individualistisk anarkist charmerer sig ind på Anarkistisk Debatforum: http://forum.anarcho.dk/viewtopic.php?id=1087

Vi elsker også jer.
I modsætning til visse mennesker tror vi som anarkister på at alle har en indelæggende værdi og værdighed der ikke kan tages fra dem – Der adskiller vi os fra jeres liberale helvede, og at udstille sine politiske modstandere som “kællinger” og “tyve” er formentligt meget sigende for jeres verdensbillede – magt er noget man stjæler hvis man er velstillet nok fra fødslen, og ellers er man affald der skal udnyttes.
Jeg er virkeligt glad for at jeg ikke skal trækkes med hjerteløse møgdyr som jer til daglig.
Sorte hilsner,
Tias,
moderator på anarcho.dk

Nej, men det ville nok også være at overvurdere jer at håbe på at I kender til værdier der ikke har form eller materiale 😉
God jul (forbrug lidt ekstra fra os onde skeptikere, det er krisetid)!
-Tias

Godt nok ærgeligt at ham Karmus har “lidt sparsomt med tid til at formulere et nyt [svar]” hehe.

Jeg har før i tiden læst ret meget inde på anarcho. De skriver noget forfærdeligt ævl.
Langt de fleste af dem læser garanteret på RUC eller KUA, og det er altså generelt et problem, når de argumenterer. Deres generelle viden om økonomi er meget lille, og det gør det tit pinagtigt at læse, hvordan de vil indrette et samfund, og hvordan ressourcerne skal fordeles.

Nogle af dem mener jo åbentbart at virksomheder i et samfund uden fagforeninger kan sætte lønnen præcis, som de ønsker. Vil arbejdsgiveren give en rund femmer for 1 times arbejde, så er det lønniveauet. Arbejderen accepterer jo bare for han har åbentbart intet at forhandle med.
Det er mig en gåde at man kan tænke så forsimplet.
PS! Resourcer skal ikke fordeles – de skal bare falde ned fra himlen i rigelige mængder 🙂

Nogle af dem mener jo åbentbart at virksomheder i et samfund uden fagforeninger kan sætte lønnen præcis, som de ønsker. Vil arbejdsgiveren give en rund femmer for 1 times arbejde, så er det lønniveauet. Arbejderen accepterer jo bare for han har åbentbart intet at forhandle med.
Det er mig en gåde at man kan tænke så forsimplet.
PS! Resourcer skal ikke fordeles – de skal bare falde ned fra himlen i rigelige mængder 🙂