Der er blevet skrevet et nyt kapitel i klassikeren om den onde bolighaj og
de forfulgte lejere. Fem unge kvinder beretter i pressen om den chikane de
udsættes for af en vis Brian Rohde. Det er bestemt ikke artige ting, de kan
fortælle om. Brian lukker for det varme vand, så de ikke kan gå i bad uden
at få forfrysninger. Han fjerner et toiletsæde, så de må placere deres
yndige numser på den kolde keramik. Han afbryder strømmen om natten, så
deres vækkeure nulstilles. Og minsandten om han ikke også banker på
toiletdøren, når pigerne søger et stille øjeblik.
Det er sandelig ikke sjovt at bo til leje hos Brian, forstår man. Pigerne
forstår ikke et klap af det hele. Hvad har de dog gjort, for at påkalde sig
denne vendetta?
De har såmænd brudt en aftale. Brian lejede værelserne ud til mellem 4.240
og 4.740 kroner stykket, hvilket kan forekomme som en pebret sum, også
selvom værelserne befinder sig i en luksuspenthouselejlighed centralt på
Vesterbro i København. Men det var dog den pris, de sagde ja til at betale
efter at have besigtiget faciliteterne. Hvis de dengang var utilfredse med
prisen, så kunne de jo have takket nej. Nok er udlejeren en Brian, men han
satte dog ikke pigerne en pistol for panden og tvang dem til at leje
værelserne. De gjorde det ganske frivilligt.
Nu kommer jeg fra Jylland, hvilket måske gør mig ignorant i forhold til,
hvordan man indgår handler i København. Men altså, der hvor jeg kommer fra,
der er en handel en handel. Er varen leveret, så kan køber ikke bagefter
komme rendende og sige, at varen da i øvrigt er, som den skal være, men at
han egentlig ikke rigtig har lyst til at betale den aftalte pris. Den slags
mennesker sender man til RKI, eller alternativt hælder man er stor bunke
jord ud i deres indkørsel.
Sådan så pigerne i Brians lejlighed ikke ligefrem på det, da de var flyttet
ind i lejligheden. De klagede til huslejenævnet, som er et offentligt sted,
hvor man ser sig i stand til at bedømme, hvor meget et lejemål er værd.
Umiddelbart mærkeligt, for vi har jo ikke offentlige kontorer, der vurderer,
hvor meget agurker eller biler eller sødmælk eller aviser er værd. Men det
har vi altså i tilfældet lejligheder.
Huslejenævnet – desværre ikke et af de nævn regeringen har haft mod til at
nedlægge – mente ikke, at værelserne levede op til huslejen. De satte i
stedet prisen til 2.500 kroner. Hvorfor lige 2.500 kroner? Bare fordi.
Brian følte sig en anelse snydt. Hvis han vidste, at han skulle udleje til
2.500 kroner, så ville han sandsynligvis slet ikke have investeret i
lejligheden til udlejningsformål. Skal man i dag købe sådan en lejlighed, så
kan nettohuslejen let andrage 15.000 kroner, og så er der ikke mange penge i
at udleje fem værelser til i alt 12.500 kroner. Og hvis han vidste, at de
fire piger ikke havde i sinde at betale den aftalte husleje, så ville han
ikke have udlejet til dem, men fundet andre lejere.
Nu vil Brian helst have, at pigerne pakker deres sager sammen og forsvinder.
Vil de ikke betale, så har han heller ikke den store lyst til at levere
varen. Problemet er bare, at Brian ikke kan smide dem ud. Det ville være
utænkeligt på alle andre områder, men er man bolighaj, så kan man ikke kræve
sin ejendom tilbage, selvom køber nægter at betale prisen.
Brian ser ikke anden udvej end at gøre livet surt for sine lejere, og det
viser sig, at han på det felt er endog særdeles opfindsom. Ikke mange ville
have nerverne til frivilligt at påtage sig den skurkerolle, som Brian har
gjort til sin. Men han vil så umanerligt gerne have de piger til at flytte,
og så bruger han de nødvendige midler.
Brian er bare ikke den egentlige skurk i denne sag. Det er noget, han
spiller, for at få sin lejlighed tilbage fra fem piger, som ikke vil betale
den aftalte husleje. Skurken er huslejereguleringen og dens håndlangere i
huslejenævnet. I årtier har dette planøkonomiske morads forhindret, at
lejligheder bliver udlejet til deres egentlige værdi.
Det er knaldhamrende fedt for dem, der er så heldige at have skaffet sig en
lejlighed via gode kontakter til boligadministratorer og advokater og
udlejere og kooperationen og den slags. Men det er knaldhamrende ærgerligt
for dem, der står uden tag over hovedet. På grund af huslejereguleringen
bliver der ikke bygget nok boliger til udlejning. Der er ikke penge i
lortet, som vi siger det på jysk, og er der ikke penge i det, hvorfor skulle
man så investere sine spareskillinger i det. Så hellere putte dem i
statsobligationer.
Tænk hvis man sagde, at agurker kun måtte koste to kroner. Fanden skulle da
stå i at bygge drivhuse og slide sin røv i laser med jord og gødning og
kunstig vanding, når man ikke må tjene penge på det. Masser af danskere
kunne investere deres sparepenge i en udlejningsejendom, men forrentningen
er bare ikke god nok. Derfor vælger de mere attraktive markeder.
Folk som Brian er i virkeligheden helte i denne sammenhæng. Skulle Brian
leve op til loven, så ville han aldrig have købt sin
luksuspenthouselejlighed på Vesterbro. Så ville den i stedet være beboet af
en eller anden IT-millionær, hans modelkæreste og deres kongepuddel ved navn
Alexander. Og hvad ville de boligsøgende have fået ud af det? Intet andet
end fem lejemål mindre at vælge i mellem.
Men Brian er jysk af natur, og derfor går han ikke så meget op i statens
regulativer. Han har sin lejlighed, og han udlejer den til en pris, der
passer ham. Folk kan jo bare sige nej tak.
Vi bør takke Brian for hans mod. Det er en hård branche, han er gået ind i,
men det er en nødvendig branche. Hvis det ikke var for Brian og hans
antiautoritære meningsfæller over hele landet, så ville der være endnu færre
udlejningsboliger til en i forvejen sulten skare af boligsøgende.

Join the Conversation

10 Comments

  1. Du er da helt væk, hvis du køber en bil og du får at vide at den kører som den skal og mere til og så 2 uger efter finder du af at den er ved at falde sammen, og at den var lavet med det billigste skrammel, bare så den lige kunne holde nogle dage, det er sgu da ikke i orden + det er din første bil du køber, og du er ung studerende uden særlig mange penge at smide rundt med. Selvfølgelig vil folk gerne tjene penge og det er fint, men det skal sgu da gøres på en ordentlig måde, især når det er noget så vigtigt som din bopæl!!

  2. Du er da helt væk, hvis du køber en bil og du får at vide at den kører som den skal og mere til og så 2 uger efter finder du af at den er ved at falde sammen, og at den var lavet med det billigste skrammel, bare så den lige kunne holde nogle dage, det er sgu da ikke i orden + det er din første bil du køber, og du er ung studerende uden særlig mange penge at smide rundt med. Selvfølgelig vil folk gerne tjene penge og det er fint, men det skal sgu da gøres på en ordentlig måde, især når det er noget så vigtigt som din bopæl!!

  3. Nu har jeg så selv boet i en af brians lejligheder i Odense. Og jeg blev udsat for den samme chikane i min egen lejlighed. For det første blev jeg lovet en ny renoveret lejlighed og fik en eller anden ghetto lejlighed. Betalte 15000kr i depositum. Flyttede ud 5 dage efter fordi Brian him self stod og lurede ind af mit vindue en aften. Og i 3 måneder hvor jeg ikke boede i lejlighede betalte jeg 800kr for forbrug, som jeg ikke havde da jeg ikke var i lejligheden, og til sidst da de tre måneder var gået fik jeg ikke en skid tilbage af mit depositum. Hans kære vicecært som ikke kan dansk, kunne sagtens krydse det danske skema af for mangler osv. Og alt skulle renoveres efter 5 dage.
    Brian er en bolighej, han snyder og bedrager med sine lejligheder og værelser, så det er da klart pigerne er utilfredse. Man kan ikke føle sig tryg bag sin egen LÅSTE dør.
    Hvis du mener han er en åh så god mand, og hvis du har ondt af ham. Flyt ind i en af hans lejligheder og se hvad folk taler om. Det er jo ikke for sjov man ikke engang kan finde manden og slæbe ham i retten. Han har heller aldrig en kommentar til det aviser osv skriver om ham, det er heller ikke uden grund jo.

    1. Undskyld mig, men det er da fuldstændig din egen fejl, at du vælger at indskyde 15000 kr i en lejlighed, du ikke har set.
      Alle de resterende problemer (bortset fra udlejerens kiggeri), kan du forsikre dig imod gennem en kontrakt.
      Stop med at klynke, fordi du frivilligt har indgået en idiotisk aftale.

      1. Det virker krafteddeme ikke som om Brian er en gut der følger hvad der står i kontrakten, vel?

  4. Nu har jeg så selv boet i en af brians lejligheder i Odense. Og jeg blev udsat for den samme chikane i min egen lejlighed. For det første blev jeg lovet en ny renoveret lejlighed og fik en eller anden ghetto lejlighed. Betalte 15000kr i depositum. Flyttede ud 5 dage efter fordi Brian him self stod og lurede ind af mit vindue en aften. Og i 3 måneder hvor jeg ikke boede i lejlighede betalte jeg 800kr for forbrug, som jeg ikke havde da jeg ikke var i lejligheden, og til sidst da de tre måneder var gået fik jeg ikke en skid tilbage af mit depositum. Hans kære vicecært som ikke kan dansk, kunne sagtens krydse det danske skema af for mangler osv. Og alt skulle renoveres efter 5 dage.
    Brian er en bolighej, han snyder og bedrager med sine lejligheder og værelser, så det er da klart pigerne er utilfredse. Man kan ikke føle sig tryg bag sin egen LÅSTE dør.
    Hvis du mener han er en åh så god mand, og hvis du har ondt af ham. Flyt ind i en af hans lejligheder og se hvad folk taler om. Det er jo ikke for sjov man ikke engang kan finde manden og slæbe ham i retten. Han har heller aldrig en kommentar til det aviser osv skriver om ham, det er heller ikke uden grund jo.

    1. Undskyld mig, men det er da fuldstændig din egen fejl, at du vælger at indskyde 15000 kr i en lejlighed, du ikke har set.
      Alle de resterende problemer (bortset fra udlejerens kiggeri), kan du forsikre dig imod gennem en kontrakt.
      Stop med at klynke, fordi du frivilligt har indgået en idiotisk aftale.

      1. Det virker krafteddeme ikke som om Brian er en gut der følger hvad der står i kontrakten, vel?

  5. Jeg har selv været ude ved ham idag.
    Valgte at ignorere hans omdømme, da folk er så gode til at brokke sig, men jeg kan nu godt forstå dem.
    Han er ret grov i munden, aldrig før har jeg hørt en “sælger” take ned til ens potentielle kunder.
    hans bolig’er ligner noget der er løgn, jeg har boet på en herberg der så pænere ud, og jeg overdriver ikke. Det ligner noget der falder fra hinanden.
    Billederne der bliver vist passer overhovedet ikke til det der er sat til leje.
    Han vil have pengene på hans private konto før han overhovedet sender en lejekontrakt ud samt ens fulde cpr-nummer, det lyder som noget fusk.

  6. Jeg har selv været ude ved ham idag.
    Valgte at ignorere hans omdømme, da folk er så gode til at brokke sig, men jeg kan nu godt forstå dem.
    Han er ret grov i munden, aldrig før har jeg hørt en “sælger” take ned til ens potentielle kunder.
    hans bolig’er ligner noget der er løgn, jeg har boet på en herberg der så pænere ud, og jeg overdriver ikke. Det ligner noget der falder fra hinanden.
    Billederne der bliver vist passer overhovedet ikke til det der er sat til leje.
    Han vil have pengene på hans private konto før han overhovedet sender en lejekontrakt ud samt ens fulde cpr-nummer, det lyder som noget fusk.

Leave a comment

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.